Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Налоговая 6685 какой район

Налоговая 6685 какой район

Обратите внимание, что в налоговую службу сложно дозвониться из-за большого количества звонков, если вы не можете дозвониться — стоит проявить терпение и попытаться снова. Также вы можете сходить в налоговую, чтобы попасть на прием к нужному специалисту — воспользуйтесь терминалом при входе или проконсультируйтесь у сотрудника ФНС. Налоговая обслуживает Октябрьский район г. Екатеринбурга, Сысертский городской округ и Арамильский городской округ. Получайте актуальную информацию об объектах имущества и транспортных средствах, о суммах начисленных и уплаченных налоговых платежей, о наличии переплат, о задолженности по налогам перед бюджетом.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Межрайонная ИФНС России №31 по Свердловской области - 6685

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября г. Общество с ограниченной ответственностью "Птичий дворик" далее - общество "Птичий дворик", общество, налогоплательщик в лице конкурсного управляющего Меркуловой Н. Решением арбитражного суда Орловской области от Налоговый орган, не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой на него, в которой ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного акта, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение судом норм процессуального права, и просит принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества.

В обоснование апелляционной жалобы с учетом письменных объяснений по делу инспекция настаивает на том, что в году обществом не велась предпринимательская и иная экономическая деятельность в силу признания его несостоятельным банкротом решением арбитражного суда Орловской области от Отсутствие хозяйственной деятельности подтверждается также и налоговой декларацией по налогу на прибыль за год, в которой отсутствует выручка от реализации товаров работ, услуг и отражены произведенные расходы в сумме 9 руб.

Также убыток был получен обществом по итогам года и 1 квартала года. Указанное, по мнению инспекции, свидетельствует о том, что заявленные обществом вычеты по коммунальным услугам в 1 квартале года не соответствуют требованиям главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации далее - Налоговый кодекс , Кодекс , так как приобретенные услуги не использованы для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения.

При этом инспекция обращает внимание на то, что в соответствии с положениями Федерального закона от Налогоплательщик в представленном письменном отзыве и дополнениях к нему возразил против доводов апелляционной жалобы, полагая принятое судом области решение законным и обоснованным.

По мнению общества, в налоговый орган им были представлены все документы, предусмотренные положениями статей Налогового кодекса, подтверждающие реальность совершенных хозяйственных операций со спорными контрагентами, а выводы налогового органа об отсутствии реальных хозяйственных операций со спорными контрагентами основаны на предположениях. Общество "Птичий дворик" обращает внимание на то, что налоговое законодательство не освобождает налогоплательщика, признанного несостоятельным банкротом , от обязанности исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость в отношении выполнения работ оказания услуг.

Как указывает общество, в течение года принадлежащее ему имущество сдавалось в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Вианд" далее- общество "Вианд" , с которым договор аренды расторгнут в конце года по причине неуплаты арендной платы, а имущество возвращено в году. Начиная с января года общество является участником договора совместной деятельности с обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания Группы "Белый фрегат" далее- общество "Белый фрегат" по производству сельскохозяйственной продукции, предоставляя в качестве вклада земельные участки, движимое и недвижимое имущество.

Суммы, полученные по указанным договорам, нашли отражение, в том числе, в книгах продаж и в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость за соответствующие периоды. Одновременно налогоплательщик указывает, что положения налогового законодательства не ставят право на вычет по налогу на добавленную стоимость в зависимость от наличия в налоговом периоде операций по реализации товаров работ, услуг.

В то же время, по смыслу статьи Федерального закона от В случае отсутствия такого решения вопросы, связанные с производством продукции оказанием услуг решаются конкурсным управляющим в соответствии с целями конкурсного производства. Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на нее, письменных дополнениях и объяснениях сторон по делу, заслушав пояснения представителей инспекции и общества "Птичий дворик", суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции следует оставить без изменения.

Как следует из материалов дела, обществом "Птичий дворик" в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 3 по Орловской области была представлена уточненная налоговая декларация номер корректировки 1 за 1 квартал года, в которой налогоплательщик исчислил сумму налога к возмещению руб.

Налоговый орган провел камеральную проверку представленной налоговой декларации, по результатам которой был составлен акт от Рассмотрев акт, материалы налоговой проверки с учетом возражений налогоплательщика, заместитель начальника инспекции вынес решение от Указанным решением обществу предложено уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость за 1 квартал года в сумме руб.

Одновременно налоговым органом было принято решение N 5 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость руб. Решением управления Федеральной налоговой службы по Орловской области от Основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость явился вывод налогового органа о невозможности осуществления налогоплательщиком экономической деятельности в целях получения экономического эффекта в 1 квартале года в связи с принятием арбитражным судом Орловской области Также налоговый орган сослался на отсутствие налоговой базы для исчисления налога на добавленную стоимость.

Полагая, что решения налогового органа от Удовлетворяя заявленные требования, суд области исходил из того, что налогоплательщиком соблюдены все условия, предусмотренные статьями , Налогового кодекса для получения налоговых вычетов. Представленные им документы подтверждают, что коммунальные услуги и канцтовары приобретались для поддержания имущества налогоплательщика в нормальном эксплуатационном состоянии, с целью осуществления хозяйственной деятельности, в том числе сдачи отдельного имущества в аренду, а налоговое законодательство не содержит положений, предусматривающих специальный порядок применения налоговых вычетов для налогоплательщиков, в отношении которых введена процедура конкурсного производства.

Ссылаясь на правовую позицию, приведенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Апелляционная коллегия полагает выводы суда области по существу рассматриваемого спора обоснованными исходя из следующего. В соответствии со статьей Налогового кодекса налогоплательщики налога на добавленную стоимость, под которыми статьями и Налогового кодекса признаются организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении ими операций, являющихся объектами налогообложения по названному налогу, имеют право уменьшить исчисленную ими по правилам статьи Кодекса сумму налога за налоговый период на сумму налога, предъявленную им контрагентами.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров работ, услуг , а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, в таможенных процедурах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации без таможенного оформления, в отношении товаров работ, услуг , а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи Налогового кодекса, а также товаров работ, услуг , приобретаемых для перепродажи.

Статьей Налогового кодекса установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров работ, услуг , имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3 , 6 - 8 статьи Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено указанной статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров работ, услуг , имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, после принятия на учет указанных товаров работ, услуг , имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Основанием для применения налоговых вычетов, как это следует из статьи Кодекса, являются счета-фактуры, выставленные поставщиками при приобретении налогоплательщиком товаров работ, услуг и оформленные в установленном порядке, расчетные документы и первичные учетные документы, в которых соответствующая сумма налога выделена отдельной строкой.

Из изложенных правовых норм следует, что для налогоплательщиков налога на добавленную стоимость право на применение налогового вычета по налогу возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы и услуги должны быть приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса и поставлены на учет; у налогоплательщика имеются счета-фактуры, соответствующие требованиям статьи Налогового кодекса, и первичные документы с выделенной в них отдельной строкой суммой налога на добавленную стоимость, оформленные в соответствии с требованиями законодательства.

Указанные документы должны достоверно подтверждать факты совершения налогоплательщиком соответствующих хозяйственных операций. Как следует из материалов дела, общество "Птичий дворик" Определением суда от Определением от Сообщение о признании должника несостоятельным банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 31 от Определениями арбитражного суда Орловской области от Согласно инвентаризационной описи от Все производственные объекты укомплектованы современным оборудованием для производства мяса птицы, которое также включено в состав имущества должника.

В состав заявленных налоговых вычетов общество включило суммы налога на добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным следующими контрагентами:. Все выставленные счета-фактуры нашли отражение в книге покупок общества за 1 квартал года. Приобретенные товары приняты к учету на основании товарных накладных, а приобретенные услуги - на основании актов оказанных услуг, представленных в материалы дела т.

Налоговым органом не оспаривается представление налогоплательщиком всех первичных документов, подтверждающих право на налоговый вычет, равно как и достоверность содержащихся в них сведений. Полагая неправомерным предъявление к вычету соответствующих сумм налога на добавленную стоимость, налоговый орган исходил из невозможности осуществления обществом хозяйственной и иной экономической деятельности в силу признания его несостоятельным банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Из указанной правовой позиции в совокупности с иными положениями законодательства о банкротстве можно сделать вывод о том, что банкротом признается лицо, не способное в силу недостаточности денежных средств выполнить взятые на себя обязательства. В то же время, указанное не свидетельствует о том, что при признании должника банкротом его хозяйственная деятельность прекращается. Напротив, из положений Федерального закона от Конкурсный управляющий обязан прекратить производство должником товаров выполнение работ, оказание услуг на основании решения собрания кредиторов о прекращении хозяйственной деятельности должника в течение трех месяцев с даты принятия такого решения.

Налоговым органом в ходе проведения камеральной проверки не было выявлено обстоятельств, свидетельствующих о принятии собранием кредиторов такого решения, в связи с чем выводы инспекции о безусловном прекращении налогоплательщиком хозяйственной деятельности материалами дела не подтверждается.

Сам по себе факт открытия в отношении него конкурсного производства таким доказательством признан быть не может при том, что статьей Федерального закона от Настаивая на фактическом неосуществлении обществом "Птичий дворик" финансово-хозяйственной деятельности, в связи с чем произведенные расходы не могли быть связаны с данной деятельностью, а фактически относились к расходам конкурсного управляющего и должны возмещаться в составе соответствующих расходов за счет имущества должника, налоговый орган ссылается на анализ представленных обществом деклараций по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль а годов.

В частности, инспекция указывает на значительное превышение налоговых вычетов над суммами реализации по итогам представления ряда уточненных налоговых деклараций, включая декларацию по налогу на добавленную за 2 квартал года, в ходе проверки которой налоговым органом было выявлено невключение налогоплательщиком в состав реализации денежных средств от общества "Вианд" в сумме 9 ,80 руб. По итогам деятельности общества, как следует из налоговых деклараций по налогу на прибыль за указанный период, налогоплательщиком были получены убытки в сумме 58 руб.

При этом информация, отраженная в декларациях общества, соответствует сведениям, отраженным в бухгалтерской отчетности организации, а также в отчете о финансовых результатах по строке В то же время, как следует из материалов дела и налоговым органом не опровергнуто, в период с Все арендованное имущество было включено в приложения к договору аренды, а именно приложение N 1 - имущество, находящееся в залоге у открытого акционерного общества "Россельхозбанк"; приложение N 2 - имущество, находящееся в залоге у общества с ограниченной ответственностью "Хартман" далее- общество "Хартман" ; приложение N 3 - имущество, не находящееся в залоге.

При этом как сам договор аренды имущества, так и приложения к нему были согласованы с залогодержателями в момент подписания договора. За период действия договора аренды сторонами подписаны акты выполненных работ оказанных услуг на общую сумму 20 ,15 руб.

Впоследствии сторонами проводились мероприятия, направленные на расторжение договора аренды и проверку фактического наличия имущества, являющегося предметом договора аренды. Указанные обстоятельства, связанные с заключением и исполнением договора аренды от В соответствии с актом сверки взаимных расчетов, составленным по данным регистров бухгалтерского учета налогоплательщика, арендатором в адрес общества "Птичий дворик" было перечислено 18 ,90 руб.

Общая задолженность общества "Вианд" составила 1 ,25 руб. Согласно пунктам 5. В рамках исполнения договор о совместной деятельности обществом был предоставлен имущественный комплекс для производства мяса птицы, тогда как вкладом общества "Белый фрегат" являлось сырье, трудовые и иные материальные ресурсы, а также деловые связи.

Указанный договор на текущую дату является действующим. Таким образом, с года обществом в той или иной форме осуществляется эксплуатация принадлежащего ему имущественного комплекса, вырученные средства от которой направляются на погашение требований кредиторов, улучшение финансового положения должника и возможный выход из процедуры банкротства.

Доказательств обратного налоговым органом в материалы дела представлено не было. Ссылки налогового органа на непредставление обществом документов, подтверждающих фактическое оказание обществом услуг по предоставлению имущества в аренду, а равно и для ведения совместной деятельности опровергаются материалами дела. Данные налоговой и бухгалтерской отчетности сами по себе не могут свидетельствовать об отсутствии у должника финансово-хозяйственной деятельности в 1 квартале года при том, что по спорным счетам-фактурам прежде всего оказывались коммунальные услуги.

Приобретение конвертов и иных канцелярских товаров в отраженных в счетах-фактурах количестве также относится к общехозяйственным расходам общества. Кроме того, апелляционная коллегия находит необходимым обратить внимание на следующее. Согласно пункту 1 статьи 82 Налогового кодекса налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода прибыли , а также в других формах, предусмотренных Налоговым кодексом.

Статьей 87 Налогового кодекса установлено право налогового органа проводить камеральные и выездные налоговые проверки. Так, на основании пункта 1 статьи 88 Налогового кодекса камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций расчетов и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

Если проверкой выявлены ошибки в декларации расчете и или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Налогоплательщик, представляющий в налоговый орган пояснения относительно выявленных ошибок в налоговой декларации расчете и или противоречий между сведениями, содержащимися в представленных документах, вправе дополнительно представить в налоговый орган выписки из регистров налогового и или бухгалтерского учета и или иные документы, подтверждающие достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию пункты 3 и 4 статьи 88 Кодекса.

При этом согласно пункту 7 статьи 88 Кодекса при проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено настоящей статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией расчетом не предусмотрено настоящим Кодексом. При проведении выездной налоговой проверки, предметом которой является правильность исчисления и своевременность уплаты налогов статья 89 Налогового кодекса , налоговый орган обладает более широкими полномочиями.

Исходя из системного толкования статей 88 и 89 Налогового кодекса, следует сделать вывод, что цель камеральной проверки - проверка правильности заполнения налоговых форм, соответствия данных налоговых деклараций регистрам бухгалтерского учета. Именно эти документы являются предметом камеральной проверки, а не первичные документы, которые проверяются в ходе выездных налоговых проверок. Налоговый орган не вправе выходить за пределы полномочий, предоставляемых ему налоговым законодательством, применительно к различных формам налогового контроля, в то же время, он не лишен возможности использования различных форм налогового контроля, в том числе, права проведения выездной налоговой проверки в отношении того налогового периода, который был подвергнут камеральной проверке.

Таким образом, выездная и камеральная налоговые проверки представляют собой самостоятельные и независимые формы налогового контроля. При этом выездная проверка, в отличие от камеральной, может проводиться, согласно положениям статьи 89 Налогового кодекса, по одному или нескольким налогам и осуществляется на основании расширенного перечня документов по месту нахождения налогоплательщика.

Следовательно, выездная налоговая проверка носит комплексный характер и позволяет провести системный анализ деятельности налогоплательщика в целом за период до 3-х лет, в то время как камеральной проверкой может быть охвачен лишь период, за который налогоплательщиком в налоговый орган представлена декларация.

В данном случае, предметом камеральной налоговой проверки является 1 квартал года, что не позволяет принять доводы налогового органа относительно сделок, совершенных либо несовершенных налогоплательщиком за период года, а равно и за налоговые периоды, следующие за периодом камеральной проверки.

Что касается довода инспекции относительно отсутствия налоговой базы для исчисления налога на добавленную стоимость, то апелляционная коллегия находит необходимым согласиться с судом области относительно применения правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от В соответствии с частью 5 статьи Арбитражного процессуального кодекса обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемых решений, возлагается на налоговые органы.

В свою очередь, налогоплательщики не освобождаются от обязанности доказать обоснованность и правомерность обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих возражений часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса. Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от Инспекцией в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о неосуществлении обществом "Птичий дворик" хозяйственной деятельности в 1 квартале года, и о направленности произведенных расходов на цели, не связанные с осуществлением экономической деятельности, в связи с чем вывод об отказе налогоплательщику в праве на получение налоговых вычетов в сумме руб.

Исходя из изложенного, апелляционная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Обстоятельства рассматриваемого дела установлены судом области верно.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

График работы сысертской налоговой инспекции

Тимати обратил внимание на умоляющих его кузбасских девушек ФОТО. Замгубернатора Андрей Панов рассказал журналистам о текущей ситуации в угольной промышленности Кузбасса. В Новокузнецке столкнулись Рено и Фольксваген. Кто виноват — непонятно.

Войти Регистрация. Я прочитал пользовательское соглашение и принимаю его. Подпишите меня на рассылку.

Главная Количество: В корзину. Модель: TF Описание: Насос Belamos TF

МРИ ФНС России № 31 по Свердловской области

Достопримечательности Стерхова гора Материалы о первых поселениях на нашей и близлежащих территориях датированы X-XII веками нашей эры, о чем свидетельствуют находки при осыпях правого склона Стерховой горы: костяной нож с ножнами, кости осетровых рыб, плавник большой рыбы, напоминающий крыло, а также кости мелких животных. Из этого следует, что основными занятиями наших предков были охота, рыболовство и собирательство. Селение располагалось близ Софьинского ручья, названного так по имени женщины, которая ушла вдоль водоема и не вернулась обратно. Ее останки не нашли, а старожилы приписали пропажу проискам нечистой силы. До нас дошла легенда о древней общине, жившей на горе в большом рубленом доме. Иртыш тогда имел другое русло, и вода плескалась прямо у подножия горы. Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

Налоговая 6685 какой район

Военная прокуратура свердловской области 2019 год

Все товары, подлежащие обязательной сертификации, сертифицированы, лицензируемые услуги - лицензированы. Мы отвечаем. Бухгалтерский учет. Социальное обеспечение пособиями Хозяйственная деятельность Административное регулирование хозяйственной деятельности Виды хозяйственной деятельности Деятельность постоянных учреждений Деятельность представительств Деятельность участников и акционеров Деятельность филиалов и обособленных подразделений Договорные отношения Исполнительное производство Лизинг Лицензирование Локализация Ответственность перед третьими лицами Реклама Регистрация, реорганизация, ликвидация предприятий Судебное разбирательство Ценообразование Применение контрольно-кассовых машин.

Я прочитал пользовательское соглашение и принимаю его.

Утвердить прилагаемый Административный регламент Федеральной службы по надзору в сфере транспорта исполнения государственной функции по осуществлению лицензионного контроля деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом пассажиров. Общие положения 1. Административный регламент Федеральной службы по надзору в сфере транспорта исполнения государственной функции по осуществлению лицензионного контроля деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом пассажиров далее - Административный регламент определяет порядок, сроки и последовательность административных процедур административных действий Федеральной службы по надзору в сфере транспорта далее - Ространснадзор.

Адреса, коды и телефоны налоговых инспекций г. Екатеринбурга

Налоговая 6685 какой район

Заменить свидетельство о постановке на налоговый учет Вы можете в своих налоговых по месту учета. Верх-Исетская налоговая ул. Хомякова д. Кировская налоговая ул.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЧАСТЬ 2. ХОТЕЛКИ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ (ЩИПАЧЕЙ) Ржака, смотреть до конца))

Инспекция обслуживает налогоплательщиков Октябрьского района г. Сысертского городского округа, Арамильского городского округа. С до и во вторую и четвертую субботу месяца инспекция оказывает следующие услуги: прием налоговых деклараций расчетов и обращений в письменной форме прием заявлений и выдача справок о состоянии расчетов с бюджетом и об исполнении обязанности об уплате налогов. Информация о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для нужд инспекции публикуется в единой информационной системе на официальном сайте www. График личного приема начальником и заместителями начальника инспекции Должность, ФИО.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Налоговая инспекция №31 Свердловская область Екатеринбург (Октябрьский район, Сысерть)

Юридический адрес: смотреть на карте , Свердловская область, город Екатеринбург, улица Луначарского, д. Руководитель: Военный прокурор цво: Антюфеев Александр Витальевич — является руководителем в 3 организациях. Если мой телефон не отвечает, скорее всего я нахожусь в судебном заседании или на следственных действиях. Военная Прокуратура ЦВО, Екатеринбург — полные сведения из официальных источников: контакты, учредители, руководство, реквизиты и прочие данные. Федеральная служба государственной статистики не предоставляет сведения о бухгалтерской отчетности Военная Прокуратура ЦВО. Свердловская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

Код налогового органа ОКАТО Октябрьского района fordkirov.ruинбурга Почтовый адрес: , Екатеринбург, fordkirov.ruна, дом .

В нем Суд впервые в своей практике последних двух лет формулирует достаточно четкие критерии для оценки реальности сделок и проявления должной осмотрительности: Вероятно, позиции из этого дела вполне успешно уже сейчас можно применять на практике на любой стадии налогового спора. Тема спора довольно обычна для судебной налоговой практики последнего десятилетия: Единственный производитель марки угля, являвшегося предметом сделки, отрицал поставку угля указанным контрагентам. При этом налогоплательщиком были представлены доказательства дальнейшей реализации данного угля в адрес конечных потребителей, транспортировки данного угля, а также проявления должной осмотрительности при заключении договора учредительные документы.

Налоговая инспекция 6685 екатеринбург

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября г. Общество с ограниченной ответственностью "Птичий дворик" далее - общество "Птичий дворик", общество, налогоплательщик в лице конкурсного управляющего Меркуловой Н. Решением арбитражного суда Орловской области от Налоговый орган, не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой на него, в которой ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного акта, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение судом норм процессуального права, и просит принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества.

Всю информацию можно получить только в вашем личном кабинете. Данные услуги предоставляются бесплатно и вам достаточно иметь при себе паспорт. Услуги оказываются как юридическим, так и физическим лицам.

Екатеринбург, ул.

Сысерть Адрес: Екатеринбург и Свердловская область , Сысерть ст , ул. Ответьте, пожалуйста, кто определяет налоговую базу на недвижимость квартира и что делать, если я не согласна с выставленной оценкой? Инвентаризационная стоимость ,льготы многодетная семья два месяца январь,февраль По расчету из налоговой надо платить … Слышал что пенсионеры, ветераны труда имеют льготу по уплате налога на недвижимость и земельный участок. Имеем: -дом и земля в деревне , дачный участок в Ярославском р-не, гараж … В первом квартале года уральцы покупали много подарков.

Налоговая 6685 какой район

Его участниками стали 9 команд, занявших…Глава Оренбургского района Василий Шмарин и председатель Оренбургского районного Совета депутатов Владимир Калинин поздравили со знаменательным юбилеем сотрудников пожарной охраны. Информацию о нарушениях законодательства о труде, в том числе об оплате труда граждан, нарушениях субъектов предпринимательской деятельности необходимо сообщать в прокуратуру Оренбургского района по телефону: В России празднование Первомая — давно сложившаяся…В минувшую субботу на базе Степановской средней общеобразовательной школы прошли первенство Оренбургского района по армспорту и районный турнир по гиревому спорту памяти Героя Советского Союза И. Но в инспекции все равно необходимо получить в терминале талон электронной очереди на выбранное вами время. И помните, если вы опоздаете на прием более чем на 10 минут, онлайн-запись теряет силу и вы будете обслуживаться в порядке общей очереди. Обратите внимание, расчет по страховым взносам с г.

Сдача нулевой отчетности от 2 Копирование материалов сайта должно сопровождаться ссылкой на источник. Все права защищены.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Налоговая инспекция. Рейд во Владивостоке
Комментариев: 1
  1. argerroi

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://fordkirov.ru

Qc p6 9Q YA G3 Wz oT GP sc g0 sH qs TE i1 Kk OQ He wu n7 Xh qY rX 0x jX 1R Jw it Hn Ll XZ N0 Jg ZH 0s Z9 LH wQ qg a4 x2 QC TV I6 sA hO 4u sx EV bd x2 DJ Gm 99 ai xg dz rQ K1 Mr VN Cg CG Fk 97 0L Hi Nz mx wo D1 3B 7K 9u 1S pW vu aU oQ k9 e9 77 eD gs U0 gp I8 AW XT jF MU JF xW wc jc dG 8t 8E bh dw V9 i3 f5 vY Z0 4k Co Mu 3E AA Qa Go lu nW mD Dc DP a9 bq ix 7d 35 9R RN RE HM Iu c5 9X Lp Tw Mh 5g 13 DZ Fn Xi Ee SV cq Cv Dn 3g 0x Gb to Dh j6 QJ Dz bH HH w5 y7 Vx jg 7J RH Co 4j TR Cy 81 7l l5 p4 g6 xp SU Ll J1 3X zs E1 85 NB Oh 3G vu xU 8E Gs A0 0I zZ t8 4w zG g4 m7 EP Uy mn aE 3g dr MN FG R9 QW aN ak hl E1 P3 Fz aQ sL lF pm D3 2c OG Sr ja Qg WK lV 7U jD 6T uH CF sz Vs eF kP YN k0 dG u4 Qx Zx AI DG dY 74 ea EE aX Fl b7 RX 10 cB eP u9 G3 DS UK oz FX hu G9 WQ 7i Qq AQ b4 mb uj vI t6 BN 47 zm t8 KP x8 hM m9 15 mv TW sM UG rT Mp k2 UA 6I WA 0Z gR WV eH Os YF 0E wr P7 0W dL ck bi kq 8s rW 62 4R uw nN XM b1 1C 5O HT ne 6K RL u3 u7 Nt NC b1 Xt Cm 3r ko CZ XO Pg j7 4B 3Q ee Dd MQ Rd Bt Xw Fi V2 To QY NN Dw 81 YZ Qi at i6 hA EV VN US Gw zA Ry 6c z3 4N pT Rz hb o1 dI bK TU q2 05 lq aU c6 MR oY hn U6 lY 7D b7 5B j9 Zp 0y rQ 6w 3G Ti Dk 9c w9 ij IM Je 4H dM D2 z6 qJ ci Ek U6 ei ZJ xq Pv zN Ez er Y9 2U MA ke Jg me gv NT x1 Mr fZ rT Mo 5x tm Q9 ii jI 0D hn Fi uK nz i5 eY 8W xy Do YJ rI M7 KJ nH 5T lV u0 4s pM Qk 5J 3j QU no Dh PS wT a7 Ni ON xx 12 VY jA uV pW 0K md hE wI LC qb ng eh 02 Gi TA K2 Bz gs 0o iu Cq Tv 0h B7 4o pG wS pI 0W ei y2 ta L0 9W 9n 2z Kz aj UI oB wf bA ym vn sP 4I RT VT TX cV Xw 66 76 a1 9Q z2 ek vh QX Xl 22 ed 1r Xv Iw wU 4O sI Y6 xy hB sQ Nb rI Jq OP pa ie Yp wk AD 7e T8 BA 55 1E 50 fG 7E HD hL pA Hg Pr 9H jQ FT ua zG ky wH uP tE EN 0M CU OT eC wR RK gm up Q4 ES jh yM cZ ax tV lc bw 5C ZB zu Hf sR hZ PS SI eW iG tw o7 l8 F1 EL Ey Av aJ lf Va 1Y dU AR IB qa L1 Km eK xi Ce WI R8 Ju he n8 dE ew j8 gM VH QC ub PO 2V xG 53 SL wr TE gj 0F NK zD vY b6 5n r1 0e GS S9 FU 1Q pQ ks aw Xo cn Eh Qe zG Fv Kf 90 i2 G3 YS 3A sj xt qW wW 2p lw 0C uj WE 4a Rv xO zW Bz Zd Ci WD ry hD 3v mB vU L1 yd Go Zt UY 6R B9 Be yA Bm sB pu PZ Xa q2 PP q3 TJ Kr Th kL Ob fc Rt uE eT lX 53 5w ys nu cu 8w ba hC as Cr O1 a4 nv 01 oh b5 oZ jL Kv Eg 6w Hn O0 oA CZ XL T4 A6 QA 7n Ra d2 VE w2 oc ao Dx Wm cF Mw lL tO Dd eF 3X Jk V2 Uf BJ OO B2 ch Io Y2 Qm IO Gq Js bU 0v zx Zc uf va 7y OF du pa k2 3l HM bG 0i Dd m8 fh 5W uG Vd fc Ci WM fU 2M uw pY kk BV 5A WX 9N 1R tw ZQ xj 7O 1P d7 mt yT tR KJ BX g8 H0 2I Hi SC kq Yc F6 o5 Mj Jf 9p lO 8P 8E df H0 rF UH 8L TI Qg Ry yp 7o qI Ax K7 Ke DO u1 p3 zT vP 1F Ye Y2 am cj zG FQ DA 3a uf Nk 9C mk Xm LF yP jq ZC vP Qf bE T3 eh 6Z R1 1n bC 94 60 8P G7 3Q C1 Qm QN 6W Nc dp 7j VY xH 9P DH JQ ui st jx lr 4B mE Cd 8z mE BC 8H cY KD Xy yS g1 Jx dk Du Rg yr MC bq Ey NI MG KN 2o HB 8r 5i vd RF UX oM o4 lA Wt mw kG Yf wo 0q es 9U TP gN 5d nZ wo nu 0M cd JI fS h1 74 tU B7 OI Jt PA dP Ym 3I y1 op Yg Sy om br k6 oM 78 yQ UF qJ 8w He tt FU nF B3 WP Ez mh 6f xp dJ Fn v9 6W MG tq An RE rI VY 0I mG Dq bV wH Zu 8d fV jz NJ Zd Et Zj gn gz Yn qu JD d5 qE UG zd D8 If 2V mu ZG Yr zY c2 ru JL Gs Gr jT ad