Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Вправе ли адвокат знакомиться с делом без обвиняемого

Вправе ли адвокат знакомиться с делом без обвиняемого

Сибирский юридический форум осталось мест: А знакомиться? Понятно, почему следователь хочет побыстрее подписать протокол об ознакомлении с делом. Ему надо срочно запихнуть дело в суд. Не понятно, почему адвокат торопится ему в этом помочь. Ну, ясно же, куда… В суд.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 217 УПК РФ. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

Татьяне Журавлевой , подсудимой по делу о рейдерстве, не нравится, как представляет ее интересы защитник по назначению. Кроме того, она заподозрила его в финансовых махинациях и пожаловалась в адвокатскую палату. Что касается приписанных гонораров, то эта проблема существует, поскольку система их выплаты построена на презумпции доверия к правоприменителям. Татьяна Журавлева одна из шести подсудимых, которых обвиняют в содействии рейдерским захватам предприятий на Урале.

Дело с мая года находится на рассмотрении в Свердловском областном суде. А с августа прошлого года Журавлева ведет борьбу не только с обвинением, но и со своим адвокатом по назначению Валерием Бушуевым, сменившим Владимира Смолякова. Уже первая встреча клиентки с новым защитником, состоявшаяся 17 августа, прошла так, что спустя пять дней она попросила суд избавить ее от Бушуева. На основании этого подсудимая сделала вывод, что Бушуев фактически отказался от ее защиты и превратился в "статиста".

Бушуев подтвердил "Право. Ru", что его клиентка неоднократно обращалась в суд с ходатайством освободить ее от защиты по назначению. В таких случаях предусмотрено обязательное участие защитника, без учета желания обвиняемой или подсудимой". В своих объяснениях на имя заведующего конторой есть у "Право. Ru" адвокат был сдержаннее: "Процессуальные документы были составлены Журавлевой.

Самостоятельных ходатайств и заявлений по делу я не имел, ввиду чего в письменной форме их не составлял". В противостоянии Журавлевой и Бушуева есть, по крайней мере, два случая, когда адвокат не поддерживал ее позицию. На предварительных слушаниях 22 августа она высказалась за удовлетворение ходатайства гендиректора ОАО "АМЗ "ВЕНТПРОМ" Горшкова это одно из предприятий подвергшихся, по мнению следствия, рейдерской атаке о допуске к участию в процессе, а Бушуев заявил, что оно не подлежит удовлетворению.

Адвокат подтвердил "Право. Ru", что такой случай был, свои действия объяснил тем, что "позиция по данному вопросу заранее не согласовывалась".

На первом заседании по существу 18 октября Журавлева сказала, что суду не доверяет, а Бушуев, напротив, заявил об отсутствии отводов. Никакого противоречия адвокат в этом не видит. В связи с изложенным моя позиция не противоречит позиции подзащитной". По ее словам, ранее Верховный суд РФ было направлено соответствующее ходатайство, но тот указал, что сначала необходимо заявить отвод.

К настоящему моменту ВС уже отказал в удовлетворении просьбы о переносе процесса, на этой неделе состоится рассмотрение апелляционной жалобы на это решение. Но на этом претензии клиентки к защитнику не заканчиваются. По ее мнению, он "приписал" себе лишние часы ознакомления с уголовным делом. С августа по сентябрь Бушуев, согласно его заявлениям в суд на оплату труда, потратил на изучение дела 56 дней и получил за это руб. С учетом уральского коэффициента и надбавки за рассмотрение дела в областном суде за один день работы адвокат получал руб.

Правда сам адвокат уверен, что и не должен был ходить в суд ежедневно. Поскольку материалы дела были направлены в Верховный суд РФ, говорится в его объяснительной, председательствующий Сергей Жернов "дал согласие на ознакомление с материалами дела в электронном виде, после копирования в помещениях адвокатских контор и на дому". Журавлева, считает, что это невозможно: "Уголовного дела в электронном виде просто нет".

В электронном виде есть только часть вещественных доказательств, именно эту информацию и разрешил суд скопировать на диск. Но прав может быть и Бушуев. Его коллега Владимир Захаров, назначенный адвокат Ткачука, рассказал "Право. Ru", что за системой возмещения расходов на оказание услуг адвокатам по назначению объективного контроля нет. Принимают решения о возмещении следователь, суд, на них и лежит обязанность проверить достоверность представленных адвокатом сведений. Но до конца доверять этим людям, считает Зиновьев, нельзя.

При личной заинтересованности в "карманном" адвокате или, например, "особых симпатиях" к выходцу из правоохранительной системы, они могут закрывать глаза на приписки. В начале декабря Журавлева решила подключить к своей борьбе с Бушуевым и органы местного адвокатского сообщества. Она написала в Адвокатскую палату Свердловской области жалобу на защитника с просьбой привлечь к ответственности. В Адвокатской палате Свердловской области комментировать ситуацию не стали.

Расхождение позиций по делу у клиента и адвоката может обернуться дисциплинарным наказанием для защитника, если доверитель обратится на него с жалобой, считает Роберт Зиновьев из московской палаты. Исключение будет сделано лишь в том случае, если клиент себя оговаривал, а адвокат мог доказать его невиновность. А член Совета ФПА, президент Палаты адвокатов Самарской области Татьяна Бутовченко назвала "ужасными" аргументы защитника о том, что ходатайства были написаны его клиенткой ранее, а поводов для написания новых он не нашел.

В деле юрблока ОПГ "Уралмаш" у всех шести подсудимых оказались адвокаты по назначению, вне зависимости от наличия "платного" защитника. Журавлева не захотела нанимать адвоката за свои деньги. Свободы выбора у обвиняемого и подсудимого в таком случае нет, уверены представители адвокатского сообщества. За ваши деньги — любой каприз". Решать проблему некачественной юрпомощи, по ее словам, в этом случае нужно иным способом. А просто заменить — нельзя. И выбирать клиент не может".

Актуальные темы 15 апреля , Адвокатская деятельность Федеральная палата адвокатов России.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Срок ознакомления обвиняемого с материалами дела может быть ограничен тремя месяцами

В соответствии с российским УПК , обвиняемый и его защитник имеют право ознакомиться с материалами уголовного дела без ограничений во времени УПК ст. Ограниченно с уголовным делом могут знакомиться такие участники уголовного процесса , как свидетели, также по ходатайству гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол, оформленный в соответствии с требованиями УПК.

Наш адрес: , г. Рекомендации по предотвращению и пресечению нарушений профессиональных прав адвоката-защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела и их копировании. Российское законодательство предусматривает следующий комплекс профессиональных прав адвоката-защитника связанный с ознакомлением с материалами уголовного дела:.

По гражданским, а также уголовным делам, в производстве мировых судей, судов общей юрисдикции, военных судов адвокат вправе знакомится со всеми материалами дела без ограничения во времени и по объему. Адвокат получает доступ до материалов дела с момента вступления в процесс. Для этого ему получить у председателя коллегии ордер. Ордер выдается адвокату при наличии заключенного соглашения.

В какой срок адвокат должен ознакомиться с делом

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела на этапе окончания предварительного следствия имеет большое значение, поскольку позволяет им оценить собранные доказательства, заявить ходатайства о проведении дополнительных следственных действий, сформировать свою позицию для участия в судебном разбирательстве. Несмотря на это, в правовом регулировании этих вопросов существует немало проблем, которые требуют своего разрешения на законодательном уровне. Мы рассмотрим лишь некоторые из них. В следственной практике возникают ситуации, когда избранный обвиняемым защитник не является для ознакомления с материалами уголовного дела. При отказе обвиняемый знакомится с материалами дела без участия защитника. Вместе с тем, ст. При этом законодатель не дает ответа на вопрос: как быть следователю, если адвокат не является для ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый отказывается на его замену, а участие защитника по уголовно-процессуальному закону является обязательным. Далее обратимся к норме, регулирующей неявку обвиняемых, не содержащихся под стражей, для ознакомления с материалами уголовного дела. Закон предусматривает возможность направления уголовного дела прокурору без ознакомления с ним обвиняемого. Основанием для этого является его неявка к следователю без уважительных причин в течение 5 суток ч.

Вправе ли адвокат знакомиться с делом без обвиняемого

время ознакомления адвокатом-защитником с материалами уголовного дела

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Назначение обвиняемому и его защитнику сроков для ознакомления с материалами дела не противоречит Конституции Назначение обвиняемому и его защитнику сроков для ознакомления с материалами дела не противоречит Конституции Украины.

Задать вопрос адвокату по ознакомлению с материалами дела тел. В настоящей статье остановлюсь на некоторых аспектах реализации обвиняемым и его защитником права на ознакомление с материалами уголовного дела. Далее следует норма, регламентирующая порядок установления обвиняемому и защитнику определённого срока ознакомления с материалами уголовного дела.

ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МАТЕРИАЛАМИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Вправе ли адвокат знакомиться с делом без обвиняемого

В бюллетене собрана апелляционная и кассационная практика Мособлсуда по уголовным, гражданским делам и делам, вытекающим из публичных отношений, судебная практика по административным делам по вступившим в законную силу постановлениям, а также практика пересмотра не вступивших в силу решений. Разбирая одно из дел, Мособлсуд отмечает, что при разрешении вопроса о том, было ли нарушено право обвиняемого на защиту, суд апелляционной инстанции не дал оценки всем обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела. Постановлением судьи Мособлсуда от 23 июля года уголовное дело в отношении М.

Vikiweb - Создание сайта. Адвокат по уголовным делам, участвующий в ознакомлении с материалами уголовного дела всегда задается вопросом о минимальной и максимальной допустимости продолжительности времени для ознакомления с делом и обоснованности постановлений судов, прокуроров и следственных органов, которыми он ограничивается в этом времени, представленному ему Законом. Так, сколько необходимо времени адвокату защитнику по уголовному делу затратить для качественного ознакомления со сложным делом в один том с тью страницами? В любом случае, правоохранители всегда считают явно затягивающим проведения данных защитником следственных действий, адвокат ссылается на недопустимость всякого ограничения ему в ознакомлении с материалами уголовного дела. Противоборство процессуальных сторон не всегда решается судом в сторону защитника, а если и решается, то суд. Пример из практики Нагатинского районного суда г.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Задайте вопрос дежурному юристу,

Москва, Ленинский проспект, д. Мы не даём пустых обещаний! Разумеется любая работа адвоката по уголовному делу как правило начинается с проведения устной консультации. Для этого нет необходимости заключать соглашение на оказание юридической помощи. Исключение представляют случаи, когда необходимо срочно выехать на производство следственного действия. И даже тогда, перед началом участия в следственном действии адвокат выяснит у своего подзащитного суть происходящего. Однако, в любом случае, для осуществления эффективной защиты, адвокат должен знать хотя бы минимум о том, что случилось и послужило основанием для проведения обыска, допроса, очной ставки, задержания. Вступая в новое дело , грамотный адвокат, первым делом постарается выяснить как можно больше информации, которая может пригодиться в дальнейшем.

Может ли обвиняемый ознакомиться с материалами уголовного дела, без эту процедуру без личного присутствия, и ознакомится с делом посредством Вы вправе вместе с адвокатом написать заявление об ознакомление с.

В соответствии с п. В соответствии со ст. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и или видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно.

Ознакомиться с материалами уголовного дела

После выполнения требования статьи настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и или видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление.

Суд: Недопуск адвоката к защите находящегося в розыске обвиняемого незаконен

Этот документ размещен на едином портале проектов правовых актов. Как отмечается в пояснительной записке, недостаточная конкретизированность положений ст. Защитник в уголовном процессе Рекомендации для адвокатов о продолжительности времени, допустимого для ознакомления с материалами уголовных дел Рекомендации для адвокатов о продолжительности времени, допустимого для ознакомления с материалами уголовных дел 1. Ознакомление адвоката-защитника далее по тексту — защитник с материалами уголовного дела регламентировано законодателем в ряде норм УПК РФ.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Поправки в Уголовно-процессуальный кодекс УПК , разрешающие подследственным и адвокатам получать копии материалов дела, не поддержаны правительством. Поправки были внесены еще в сентябре председателем комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андреем Клишасом, тогдашним сенатором, а ныне статс-секретарем Федеральной палаты адвокатов Константином Добрыниным и членом Совфеда Вадимом Тюльпановым. По их мнению, действующий запрет на снятие копий в течение всего расследования, а не только ознакомления с делом нарушает права подследственных — при этом если делать выписки разрешается, то смысла в таком ограничении нет. А бесконтрольное снятие копий, по мнению Белого дома, может нарушить тайну следствия.

Вправе ли адвокат знакомиться с делом без обвиняемого

Ознакомление с материалами уголовного дела в уголовном процессе России

После выполнения требования статьи настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и или видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

Закон не предусматривает представления адвокатом для подтверждения своих полномочий каких-либо иных документов, в том числе и соглашения или поручения на осуществление защиты в уголовном деле. Защитник указала, что Х. Следователь по особо важным делам С.

Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://fordkirov.ru